dominik bułaj

Kilka dni temu znalazłem bardzo fajne, a zarazem ciekawe, porównanie dwóch frameworków - Zend Framework i CakePHP.

Autor, niejaki chad, skupił się na ułatwieniu wyboru odpowiedniego narzędzia do projektu. W artykule poruszył takie tematy jak rodzaj licencji, wymagana wersja PHP, jakość dokumentacji, wsparcie czy zasób przykładów i tutoriali. Nie zabrakło porównania dotyczących wykorzystania wzorca MVC, sposobów konfiguracji aplikacji, obsługi danych czy tematów cacheowania i obsługi sesji użytkownika. W końcu, przedstawiono podobieństwa i różnice w dziedzinie obsługi szablonów i pomocników (helperów), webservices, jak również lokalizacji.

Artykuł nie wskazuje lepszego narzędzia. Wszak każdy framework ma swoje zalety i wady. Jeden pasuje bardziej do projektu A, drugi do projektu B. Wybór frameworku powinien należeć, jak zawsze, do programisty.

Słusznie zauważyła chad, że jedynym mankamentem jest szybki rozwój obu frameworków. Każda dłuższa chwila nieuwagi czy nieśledzenia zmian powoduje zaległości i braki wiedzy.

Link do artykułu: Notes on Choosing a PHP Framework: A Comparison of CakePHP and the Zend Framework