Rozumiem, że rozwój najpopularniejszego frameworka dla php, wymusza aktualizacje co jakiś czas. Nie rozumiem jednak dlaczego one są robione tak często! Czy nie można core framworka udostępnić oddzielnie a całą resztę (mało ważne moduły) wydawać jako dodatek. W ten sposób dodanie nowych dwóch Zend_Services_XXX nie powodowałoby konieczności zmiany numeracji całego frameworka?

Inna sprawa, że wiecznie poprawiane są błędy z poprzednich wydań. Czy nie można wydać czegoś dobrze sprawdzonego? Byłoby mniej kłopotów, a tak co miesiąc trzeba aktualizować framework (i nanosić poprawki w kodzie aplikacji, jeśli zmiany nie są kompatybilne wstecznie). CakePHP jest dostępny na dzień dzisiejszy w wersji 1.2.5, Symphony (do wyboru branche) 1.0 i 1.2.

A Zend Framework?
Wydana wczoraj wersji 1.9.3 po kilkudziesięciu minutach była już przeszłością. Szybko udostępniono 1.9.3PL1.

Rozumiem, że znaleziono błąd krytyczny, ale gdzie byli beta-testerzy?!

Wszystko to powoduje, że coraz bardziej jestem rozczarowany produktem firmowanym jako “w peÅ‚ni przetestowany” (Fully Tested – Extend Safely and Easily).

Yahoo! poinformowało, że przerobili sekcje bookmarków (zakładek). Nową wersje aplikacji oparli na frameworku Symfony. W blogu Symfony możemy przeczytać dlaczego Yahoo! zdecydowało się właśnie na ten framework.

Yahoo! Bookmarks obsługuje 20 milionów userów i jest dostępne w ponad 12. językach.

Źródło: Zend Developer Zone